Durante el acto protocolario realizado este martes para la firma del comodato del Hospital San Juan de Dios en Bogotá, la intervención del presidente Gustavo Petro terminó desplazando el foco del evento hacia una serie de afirmaciones que generaron controversia en redes sociales y medios de comunicación. Aunque el acuerdo entre el Gobierno Nacional y la Alcaldía de Bogotá busca reabrir el emblemático complejo hospitalario como un centro orientado a la innovación en vejez y envejecimiento, este objetivo quedó relegado frente a un discurso que se prolongó por cerca de dos horas y en el que el mandatario abordó asuntos personales, recurrió a analogías poco convencionales y expuso reflexiones que guardaban escasa relación con el tema central de la salud pública.
Durante su intervención, el presidente Gustavo Petro se apartó en varios momentos del motivo central del acto, la reapertura del hospital, para referirse a asuntos ajenos como sus reflexiones sobre las relaciones personales y distintas problemáticas socioeconómicas. Al abordar el robo de celulares en Bogotá, afirmó: “Ese muchacho que se roba un celular lo hace por la novia, siempre por amor, y se pueden tirar la vida. No se roban los celulares para venderlos o comprar drogas; los jóvenes bogotanos se roban los celulares en el centro para dárselos a las novias”. Estas declaraciones generaron cuestionamientos por el contraste entre el contenido del discurso y el contexto institucional del evento, además de la forma en que se abordó la problemática de la inseguridad en la capital.
Otro momento que concentró la atención de quienes siguieron el evento se produjo cuando el mandatario introdujo referencias a su vida íntima en términos poco habituales dentro de un discurso institucional. “Ni a ningún periodista chismoso le debe interesar qué hago yo en la cama. Hago cosas muy buenas y pienso… Nadie se olvidará de mí porque seré inolvidable allí”, afirmó el presidente, incorporando asuntos de carácter personal en medio de un acto oficial. A estas declaraciones se sumaron alusiones a figuras religiosas, al sugerir que Jesús pudo haber “hecho el amor… a lo mejor con María Magdalena”, comentarios que profundizaron la polémica y generaron una amplia reacción en redes sociales.
La falta de correspondencia entre el propósito central del acto —la recuperación del Hospital San Juan de Dios— y el contenido de la intervención presidencial se acentuó con otros pasajes del discurso. Durante su alocución, Gustavo Petro se autodefinió como “macho alfa” al referirse a la manera en que se dirige a las mujeres, cuestionó el uso de nombres como Bryant o Kevin entre jóvenes colombianos y entrelazó reflexiones culturales y experiencias personales que no guardaban relación directa con el proyecto hospitalario. Estas afirmaciones, ampliamente replicadas por medios nacionales y redes sociales, reavivaron el debate sobre los límites entre lo personal y lo institucional en las intervenciones del jefe de Estado durante actos oficiales.
